VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

kurva ja som mal radšej napísať recku na Triumph Of Steel...

ozzy: jistěže. Netvrdím, že spontánní občanská cenzura je pouhý produktem tlaku mocenského... ale že často funguje v souladu s potřebami moci.

Teplota tavenia ocele je okolo 1500 stupňov, ako už písal Koscj v tom ostatnom o oceli má takisto pravdu. :))

maslo - [29.11.2007 20:44]

vladna verzia explicitne pise, ze sa ocel NETOPILA, takze bud zly priklad, alebo uplne vsetko zle (na tvojej strane ;-)

Občiansky selektívny mechanizmus je predsa aj ona slávna PMRC, či nie?

koscj: mám rád větrné mlýny...

Netroufám si tvrdit, že v USA funguje otevřená státní cenzura, ale troufám si tvrdit, že tam v občanské společnosti fungují určité selektivní mechanismy, které v krizových momentech ohrožení jsou schopny rozpoutat spontánní cenzuru, která nahrává potřebám moci. Jsem dalek věřit lidem jako je Moore, na druhou stranu jsou zábavným kontrapunktem konzervativního amerického názoru. Mnohem radši budu koukat na běsnícího demagoga v kšiltovce než na uhlazený projev republikánského senátora. :o)

Mari: choď relaxovať a už tu nepíš, veď vidíš, že je to zbytočné...

Líbí se mi celkem, co dělá Moore, má to vtip a dá se to vnímat jako svým způsobem nadsázka... ale abych si z toho odnášel zásadní informační hodnotu, to tedy ne.

vs"libi se mi , co dela moore"

:o))))

Ty novináře nezapřes, kluku zlatá, krásně vytrháváš z kontextu:

[jediný výskyt státní cenzury v mých postech zde]
Jak říkám, pro mě neexistuje zásadní rozdíl mezi cenzurou spontánní a státní.
z historické zkušenosti víme, že cenzura státní vychovává v občanech cenzury spontánní (viz komunismus u nás)

Věta o Moorovi má také svoje pokračování... ach jo, vy kluci mediální, když něco hledáte, najdete, i když to tam není :o)

2marigold: v tom pripade asi nevis jaky vyznam maji pojmy, ktere pouzivas..napsal jsi "statni cenzura"..ta se netyka vlady?:-))

mimochodem v tyhle debate vazne perlis: "libi se mi , co dela moore"....tohle je vazne sila..co se s tebou deje chlape?:-)

Se hosi hosi ja som len pokracoval v thornovej vete, kedze on spomenul konkretne priklad toho ohna a skusil som mu len tak z brucha odpovedat – a vy hned takto :)
Nemam problem sa nechat presvedcit o opaku kludne aj v inych veciach, ale ako som pisal, je tam toho ovela viac co by si zasluzilo vysvetlenie. Prejdem si ten thornov link niekedy. Dakujem za trpezlivost :)

To je ten cement z Číny a ocel z Tchajwanu....

Jenom taková poznámka. Při stavbě těchto budouv je počítáno s nárazem letadla, ovšem s nárazem letadla v tu dobu největšího. Ví někdo na jak velké letadlo to bylo konstruováno v době stavby, resp. jak se líší boeing, který do toho narazil od tehdejší výpočtů?
Jinak často se hovoří o tom, že při stavbě se to prostě odfláklo.

maslo - [29.11.2007 20:44]

keby si mal len základne vedomosti o oceli a oceľových konštrukciách, tak by si vedel, že k roztaveniu nemusí vôbec dôjsť, už len jej zahriatie na 100-300 stupňov naruší jej pevnosť a hlavne pružnosť. A vieš aké procesy prebiehajú v oceli pri jej zohrievaní pri určitých teplotách? Hlavne ak tie oceľové konštrukcie nesú (držia) obrovskú váhu nad sebou. Teplota roztavenia ocele je niekde pri 1500 stupňoch, no už pri vyššie zmienených teplotách dochádza k degradácii ocele.

Panebože, můžete mi někdo tu máslovu míšovinu shrnout do pár vět? To je dementnější než americkej dokument o stavitelích čoprů a ten hlas je jak ze špatný počítačový hry. Nechce se mi na to koukat hodinu a půl, tak o co tam přesně jde? Proč to jako měli zdemolovat?

Skor by som povedal, že tej chemie bolo a zrejme aj je až moc:-)

ty vole, maslo, elvis podla teba zije? :-))

inak zasnem, co clovek moze viest k tomu, aby bol nachylny verit podobnym bludom. zjavne nebude dovod len v tom, ze niekto v ramci povinnej skolskej dochadzky nedaval pozor na fyzike, chemii ci matike :-)

chcel si "vedecky" argument, tak nech sa paci :P

Thorn - [29.11.2007 18:06]
A ja ti na to hovorim: "vladna verzia hovori, ze horel benzin z lietadla, a ja viem dokazat, ze take mnozstvo benzinu, ake tam v tom lietadle mohlo v case narazu byt a aj vzhladom k rozsiahlym vybuchom tohro benzinu po naraze, nemohlo dojst k takemu roztaveniu silnej ocelovej konstrukcie, ktora by sposobila pad celej budovy a verzia vlady je minimalne vedecky spochybnitelna (ak nie priamo falosna) :)

A to su tam podla mna ovela zavaznejsie nejasnosti ako toto

ns: diskutovat s tebou bude mít cenu, až začneš číst moje příspěvky aspoň zběžně. Slovo "vláda" jsem nepoužil ano jednou, jednou jsem napsal oficiální místa...