VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

Stephen King - MISERY - zpět na článek
Marigold Marigold | 10.5.2004 12:55

Jsi sprosťoučký a bezduchoučký...

Darkmoor Darkmoor | 10.5.2004 12:48

jsi prostoduchý (míněn Marigold)

Marigold Marigold | 10.5.2004 12:13

Irving, Ecco, Bára Nesvadbová ????
Co to má být za výběr? Proč je King proti Ecovi braková literatura? Protože je o x tříd horší v ideové vrtsvě a protože jeho knihy jen málokdy jsou něčím "víc" než pouhým aktem vyprávění atraktivního příběhu. Neříkají o světě nic nového, nepodávají jeho interpretaci, nenutí mě jako čtenáře přemítat a zaujímat názory. Ale jsou ve svém žánru dobré, byť slovo "brakovost" je mnohdy na místě...

damien silverwing damien silverwing | 8.5.2004 17:26

Braková literatura ? To zní trochu urážlivě, ne ? Proč by měl bejt King méně hodnotná četba, než Irving, Ecco, Bára Nesvadbová nebo kdokoliv jinej ? Tyhle škatule jsou podle mě nesmysl...

Sssssss Sssssss | 8.5.2004 17:06

Barkera jsem teda nečetl, takže Stephen King je pro mě naprostý vrchol brakové literatury. A konkrétně Misery je jeden z jeho nejlepších románů.

damien silverwing damien silverwing | King je King, Barker je Emperor :) | 8.5.2004 15:43

Jo, jo, Kinga mam taky velmi rád, napsal toho miliardy a většinou hodně nadprůměrný věci. Za jeho nejlepší věc bych zvolil "To", díky ultra-atmosféře. Troufnu si ale tvrdit, že Clive Barker poráží Kinga na jeho území a jeho vlastníma zbraněma - víc krve, víc sexu, víc psychologie a mnohem, mnohem víc imaginace. Mystérium, Velké a Tajné Šou, Imagika, Knihy krve.....Barker rulezzz !!!