VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

ehm, predosle malo byt pre yossariana.

rakva> zaujimave je, argumentovat tzv. "zhulenostou" a "komplexami", na to sa neda nic rozumne odpovedat :-)

louis> ja som barkera necital, takze no comment (alebo tusim mozno Hellraisera, ale nejako ma to nezasiahlo), hemingwayove chlapactvo mi tiez nijako neimponuje, takze nemozem sluzit.

no ja za ultra brak povazujem vacsinu literatury o ktorej nas v skole ucili ... vsetko banda zhulencov alebo zakomplexovanych uboziakov ..

thorn:
me teda naprilad Barker neprijde jako literatura bez extra hlubokych kvalit .. Kinga jsem necetl- nemohu soudit. Zajimalo by me kam byste vy dva- Marigold a Thorn zaradili treba Hemingwaye... to je podle vasich slov tedy brak. A podle me taky- v porovnani s genialnimi Barkrovymi povidkami a romany.

DKM:-))) A sakra, tak zase nic. Já už myslel, že ses dobře vyspal a v práci to taky šlapalo.

vole mašlovačka jsou brka kterejma se potírá třeba pečeně nebo tak

Louis - já myslel, že jsem se zastal Kinga, neb moje zastání jeho osoby nebylo narozdíl od heavy metalu míněno nijak pejorativně:-)))

Radsej mi povedzte, co je to mašlovačka, volové.

rakva - vidíš - to jsi přesně vystihnul podstatu Marigoldova pohledu na umění jako takové:-)))

Hele, mari, ještě momentík. Co je to vlastně ta tvá první liga? A proč by každá knížka musela říkat něco nového o světě, podávat jeho interpretaci a nutit
mě jako čtenáře přemítat a zaujímat názory? A navíc, nedělá přesně tohlevětšina z Kingových knih? Když jsem kdysi dočetl Hřbitov zvířátek, málem jsem nemohl dva dny mluvit ...
DKM:S radostí kvituji, že ses zase jednou zastal heavy metalu:-)

nemozem porovnat Shining film a knihu, lebo som film nevidel. Ak je nejaky film podla Kinga, tak od istej doby uz nemam zaujem tieto filmy pozerat a nepochybujem, ze kniha je mnohonasobne lepsia. A to nie je len pripad Kinga ale vacsiny porovnani kniha-film ...
ad brak - no vzdy sa najde niekto, pre koho je dobra a zabavna kniha brak. Vascinou potom citaju knihy, napisane znacne zhulenymi typkami, ktori evidentne su uplne mimo a snazia sa v tom najst hlbsi alebo vyssi zmysel a vrtaju sa v tom tolko, az v tom najdu odkazy na rozne vznesene ciele a parafrazy zivota atd. o com ani samotni autori netusili ... :-)

Co je to mašlovačka? :-O

Marigold - [10.5.2004 16:05]
: kromě nesmyslného a zcestného blábolení o filmu shining souhlas - kinogvy knihy jsou totiž hrozně obyčejné a triviální příběhy, ale v jeho podání se dostávají někam jinam.. proto taky zfilomvání dopadá tak ttragicky, zůstane jenom ubohá kostra tuctového příběhu, veškeré kouzlo je pryč...

Dreck - já vlastně taky ne... ale proč si trošku nepoklásobit, ne?:-)
Mari - omlouvám se hluboce, pokud jsem tě snad laciným slovem trefil mezi očka
Thorn - omlouvám se hluboce, že jsem tvého hokejistu považoval za mašlovačku...

dkm: ale kuš :) já proti označování kingovy tvorby jako braku v tom širším slova smyslu nic nemám :)
mariglod: a just budu mít poslední slovo - možná by to bylo dobře :)

jak serme na to, konečně pořádná diskuze - dva tábory - já s Dreckusem v jedné lajně (kdy se mi to zase povede:-)) - pokračujme...:-)))

nééé, já mu ukazuju, jak vypadá život z odvrácené strany, že není jenom šajning vyleštěného poršáka, ale i filmy Zdeňka Trošky...

Nebýt Kubricka, tak žádný film natočený nebyl, to je vážně argument klackem :o))) Serme na to...

Ooooo, Darkmoore, vy jste na něj ale cruel...

no nebýt nicholsona, tak pro mě má shining naprosto nulovou atmosféru... ale takhle se asi dál nedostaneme, takže ende :)