VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

TOOL - Ænima - zpět na článek

yossarian yossarian | 12.5.2006 14:38

uz jenom vzhledem ke zverejne prodejnosti Tool si dovolim tvrdit ze to extra slozita hudba neni. Ale to neva, Anathema taky neni o mnoha akrodech a pritom je tak skvela...

damien silverwing damien silverwing | 12.5.2006 14:22

Pavel : Tvoje postoje ti nikdo nebere, ale když se vyjádříš o "Schism" jako o "prostinké písničce", aniž bys to dokázal nějak blíže specifikovat, tak si na rozbory tohoto typu vysloveně nabíháš :)

Pavel | 12.5.2006 14:12

petr h.: Jestli sis nevšimnul, nepronášel jsem nějakou velkou PRAVDU, která se stane zákonem, hned jak semolím svůj příspěvek do diskuze. Napsal jsem jen něco o svých osobních pocitech z jejich hudby. Nikomu nic nepodsouvám, když má někdo rád Tool, je to jeho věc, jeho radost a já nejsem ten, kdo ho chce přesvědčovat, že se mýlí. To jde jen v matematice, ne v hudbě.
Upřímně, je mi úplně jedno, jak prostá či velesložitá je hudba Tool. Jen jsem napsal, že se MĚ zdá docela prostá. Nezdá se mi, tak jak některým ostatním ano, že je jejich hudba nějak složitá. No a? Jen pocit, ne hodnocení kvalit. To nebyla výtka nebo výsměch kapele. Tobě (jak vidno z tvého neustáleho narážení na to, že nechápu složitost a náročnost jejich hudby, že si ji nedokážu rozložit na akordy a takty atd.) jako by snad ani nezáleželo na tom, co ti hudba přinese emočně, ale jen na tom, jestli je v ní dostatek tónů a fíglů, které by obhájily její zařazení mezi progresivní rockové kapely. Neříkám, že je to tak, ale z toho, co jsi zatím psal, to docela jasně vyplývá. Nejsem robot, abych fragmentoval a sčítal jednotlivé prvky hudebních děkl hudebních děl. Pro mě je stejně dobrá tříakordová odrhovačka od Nirvany, jednodušší než dětská říkanka, jako třeba Islands od King Crimson. Jde mi o pocit, o emoce v hudbě. Jestli ti kvůli tomu připadám jako nižší tvor bez vkusu, tvoje věc.
Na Tool nemám buňky a basta. Když jsem psal, že ve mně nic nevyvolávají, že tam nic neslyším, neznamená to, že TO tam není. Je mi jedno, jak progresivní, neprogresivní, složitou či jednoduchou hudbu hrají.
Aby se člověk bál něco kecnout, když ho hned musí někdo zpražit... Tohle je normální internetová diskuze, ne nějaká vědecká konference.... aspoň myslím...

petr h. | 12.5.2006 11:12

to netvrdim vůbec... jenom pokud už někdo dělá frajera, tak je dobrý o tom taky něco vědět, aby pak nebyl za pitomce...reagoval jsem jenom na jeho konkrétní tvrzení. Názor je jedna věc, odvážný tvrzení zase věc druhá.

Archangel Archangel | 12.5.2006 10:51

petr h.: snad mi nehces povedat, ze ked si niekto nevie spocitat takty, tak nedokaze ocenit kvalitu pesnicky? O_o
to co pisal pavel nebolo na tool, ale vseobecne k diskusiam na mp.net :)

petr h. | 12.5.2006 08:42

pavel: to byla narážka na tvoje tvrzení, že se jedná o "prostinké písničky", tak mě zajímalo z čeho tak usuzuješ, no a když si holt ten takt ani neumíš spočítat, tak logicky těžko oceníš, jak je tu skladbu náročný zahrát, natož jí takhle zkomponovat... pro někoho nuda, pro někoho zážitek, toť vše.
navíc tady nikdo nikomu nenadával do blbců za to, že nerozumí tool, to nevím, kde to bereš a pobavilo mě, že považuješ za typickýho fandu tool třináctiletý ucha, co křičí, když jim někdo sáhne na jejich pohodovou kapelku - to je debííííííl! Takových projevů jsem si taky tady nevšim. Buď jsi si splet forum a nebo špatně čtu.

Vytek Vytek | 11.5.2006 20:08

Kašlete na to.....Tool rulllllezzzzzzz........a včeláčí muž říká-můj Bueno =)))

da2 da2 | 11.5.2006 19:54

2 lefo, Pavel etc.: Omlouvám se za poněkud nevhodnou invektivu v závěru mého příspěvku. Smajlík na místě tečky budiž mi svědkem, že nebyla myšlena doslovně, natož osobně. Závěrečnou větou jsem chtěl pouze naznačit rozmrzelost nad tím, jak skutečnost pro mě TAK zjevná, může být pro jiného doslova neslyšitelná. Nepovažuji se rozhodně za fanatického fanouška Tool, nicméně je, přiznávám, upřímně obdivuji za to, co dělají. Jejich hudba mi přináší radost a potěšení a mrzí mě, když někdo jiný nemůže cítit totéž. Uznávám, že nemám naprosto žádné právo vnucovat někomu svůj názor, natož ho přesvědčovat, že můj názor je lepší. Ještě jednou se Vám omlouvám, nechte si ten svůj :) :) (: (:

Pavel | 11.5.2006 19:02

Viper: Právě hlavně ten vokál.... přijde mi hrozně fádní. Když poslouchám třeba Joy Division, ze zpěvu Iana Curtise mi běhá mráz po zádech. Z Tool mě leda tak bolí rty (okousané sedmadesátiminutovou nudou). A děkuji ti za slušnost. Málokdo tady si nedovolí utrousit něco o ňoumech, blbcích se zacpanýma ušima či půlkou mozku, když jim nesedne něčí názor...

Podotýkám: mě se jejich hudba nelíbí. Neříkám ale, že je špatná. Objektivně nemůže hudbu hodnotit nikdo. Já vím, klišé...

Petr H: Dostals mě, nevím, v jakém je Schizm rytmu. Dám si kafe, protáhnu se, vezmu do ruky kalkulačku a půjdu si cvičně spočítat akordy... To mám dělat?
Co to bylo s tou fundovaností? Já napsal svůj názor. Nefundovaný, ach můj Bože... Nemůžu?

Pickardino Pickardino | 11.5.2006 16:47

jj... ale trvalo mi hrozne dlouho, nez jsem prisel na to, k cemu ty cocky jsou, holt jsem ani nepochopil ten piktogram uvnitr..

lefo lefo | 11.5.2006 16:47

Mno, v tom pripade som ja ten najtupsi primitiv.....inak som vcelku rad ze niesom sucastou tohto osialu.

da2 da2 | 11.5.2006 16:22

Příčina té zázračné prodejnosti je pro mě osobně naprosto jasná. I já, coby maniakální "stahovač" a socka, jsem vydržel ten měsíc (nebojakdlouhovlastně?) co bylo "10.000 days" k nalezení na webu... a nestáhl, protože jsem se nechtěl ochudit o zpracování originálu. Kdo vlastní předchozí dvě alba Tool, jistě ví, o čem mluvím. Kdo zakoupil originál "10.000 days", patrně již sdílí mé nadšení.
Viděli jste už, vážení, tak geniální zpracování hudebního nosiče? To je přesně ten způsob, jak si dneska zajistit prodejnost, nabídnout posluchači něco navíc. Výtvarné pojetí desek Tool samo o sobě stojí za těch pár peněz. Díky němu se totiž z každé z nich stává komplexní, nenapodobitelný, nepopsatelný a především geniální multimediální zážitek. "Pirát" tak v tomto případě přijde téměř o polovinu prožitku (mimojiné si mezi tracky naseká pauzy, které už samy o sobě dílo citelně naruší).
Pokud jde o níže probíhající debatu o kvalitách, přínosu a originalitě kapely Tool, nechci nikomu vnucovat svůj názor, ani ho odsuzovat pro ten jeho, ale kdo tam to napětí, emoce, barevnost, hloubku, šířku a dalších x dimenzí necítí, je u mě s prominutím primitiv :)

thematic thematic | 11.5.2006 11:50

5. ročná hybernácia Toolfans je obdivuhodná:-) Potom im Maynard vyšle nejaký signál, oni sa prebudia, hromadne vykúpia nový album a idú dalej spat...

Noisy Noisy | 11.5.2006 11:43

pardon, všechny tři jsem myslel :-)

Noisy Noisy | 11.5.2006 11:41

damien silverwing - [11.5.2006 11:13]: ono i obě předchozí desky TOOL trhli platinu, a ne jednu, takže se dá očekávat, že tenhle zvláštní fenomén postihne i novinku

vike vike | 11.5.2006 11:38

od r. 2001 do r. 2005 maji nekolik singlu a 4 placky - to mi malo neprijde - tim spise ve srovnani s Tool

damien silverwing damien silverwing | 11.5.2006 11:30

vike : To s těmi SOAD se ti jen zdá, poněvadž vydali loni dvě desky. Mají na kontě pouze čtyři + jednu řadovku. To zase tak moc není, na nějakých deset let existence....

vike vike | 11.5.2006 11:23

SOAD chrli desky jak na bezicim pase a kdo vi, kolik lidi si jejich desky radeji stahne a jak moc oddane fanousky maji... ta prodejnost Tool mne nicmene velice prekvapila...

damien silverwing damien silverwing | 11.5.2006 11:20

TOOL to dělají opravdu šikovně. Desky vydávají tempem jedna za pět let, k tomu vykouzlí pár neskutečných klipů, udělaj jednu koncertní šňůru a pak mají žně. Asi jim také dost pomohl A Perfect Circle...

maslo | 11.5.2006 11:13

v-dur: ja si tiez myslim, tool sa da povazovat za kultovu kapelu a fandovia cakali na novy album dost dlho...