petr h.: Jestli sis nevšimnul, nepronášel jsem nějakou velkou PRAVDU, která se stane zákonem, hned jak semolím svůj příspěvek do diskuze. Napsal jsem jen něco o svých osobních pocitech z jejich hudby. Nikomu nic nepodsouvám, když má někdo rád Tool, je to jeho věc, jeho radost a já nejsem ten, kdo ho chce přesvědčovat, že se mýlí. To jde jen v matematice, ne v hudbě.
Upřímně, je mi úplně jedno, jak prostá či velesložitá je hudba Tool. Jen jsem napsal, že se MĚ zdá docela prostá. Nezdá se mi, tak jak některým ostatním ano, že je jejich hudba nějak složitá. No a? Jen pocit, ne hodnocení kvalit. To nebyla výtka nebo výsměch kapele. Tobě (jak vidno z tvého neustáleho narážení na to, že nechápu složitost a náročnost jejich hudby, že si ji nedokážu rozložit na akordy a takty atd.) jako by snad ani nezáleželo na tom, co ti hudba přinese emočně, ale jen na tom, jestli je v ní dostatek tónů a fíglů, které by obhájily její zařazení mezi progresivní rockové kapely. Neříkám, že je to tak, ale z toho, co jsi zatím psal, to docela jasně vyplývá. Nejsem robot, abych fragmentoval a sčítal jednotlivé prvky hudebních děkl hudebních děl. Pro mě je stejně dobrá tříakordová odrhovačka od Nirvany, jednodušší než dětská říkanka, jako třeba Islands od King Crimson. Jde mi o pocit, o emoce v hudbě. Jestli ti kvůli tomu připadám jako nižší tvor bez vkusu, tvoje věc.
Na Tool nemám buňky a basta. Když jsem psal, že ve mně nic nevyvolávají, že tam nic neslyším, neznamená to, že TO tam není. Je mi jedno, jak progresivní, neprogresivní, složitou či jednoduchou hudbu hrají.
Aby se člověk bál něco kecnout, když ho hned musí někdo zpražit... Tohle je normální internetová diskuze, ne nějaká vědecká konference.... aspoň myslím...