VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

HYPOCRISY - Virus - zpět na článek

Martin | 23.9.2005 16:50

Skvelé, dúfam, že keď sa tu niekedy koncom víkendu prekliknem, bude tu srandy kopec, tak do toho, udatní bojovníci, zvlášť takí tí anonymnejší :-)

vike vike | 23.9.2005 11:41

imothep > you're the man! 100 bodov :-)

Imothep Imothep | 23.9.2005 11:30

robi - je to predsa Tagtgrenuv pomstitel :o)

Archangel Archangel | 23.9.2005 11:26

Osculum - [23.9.2005 01:54]

to akoze clovek, ktory ma svoju kapelu nemoze pisat recenzie???
ale nie....kasli na to, ak to vidis takto, ja ti to nebudem vyvracat, nebavi ma to a navyse mam len jedny nervy.......

btw: konkretne hned pri recenzii su 3 hodnotenia. od recenzenta (3b), redakcie (5b) a citatelov (8b). robi ti problem vybrat si jedno z tychto hodnoteni, ktore je ti najblizsie, a podla toho sa zariadit???

Ifa | To Marigold | 23.9.2005 09:58

Staré rány také otevírat nechi. Jen mi to přišlo divný. Nicméně s tvými posledními příspěvky souhlasím. Desku jsem ještě neslyšel, takže nemohu dále hodnotit. Zdar a sílu.

koscj koscj | 23.9.2005 09:48

Osculum> mimochodom, mam na tomto serveri moznost tuto nahravku nalezite okomentovat a obodovat... len to by ti z pred oci musel spadnut ten cerveny zavoj... popozeraj sa pozorne a zistis kde... a tam skus napisat tvoj nazor na tuto nahravku.

vike vike | 23.9.2005 09:45

true tupoto vsech zemi, spojte se!

Marigold Marigold | 23.9.2005 09:37

A rád bych tímto diskusi uzavřel s tím, že HYPOCRISY v KONTEXTU celé své tvorby dostali od píšícího subjektu V-dur 3/10, na což má tento právo, stejně jako vy máte právo nesouhlasit a projevovat svůj názor, a dále že toto není diskuse, kde by bylo vhodné dále rozebírat staré rány, které se netýkají dotyčné recenze, ale spíše názoru některých subjektů na hudební recenzenství. Myslím, že povyku pro tohle nic už bylo opravdu mnoho.

Marigold Marigold | 2 Ifa | 23.9.2005 09:34

Ifa: To, co jsem napsal níže, je můj názor, který trvá a nemění se, čili se tenkrát zřejmě jednalo pouze o nedorozumění (nemám bohužel čas se v tom hrabat do detailu). Trvám na tom, že českou scénu nemá cenu oddělovat od zahraniční, trvám na tom, že české kapely je nutné hodnotit podle stejného metru jako zahraniční. Stejně tak trvám na tom, že když hodnotím českou desku, nemůžu zapomínat, že je tu něco jako zahraniční extraliga. Ale zároveň trvám na tom, že zavedené kapely jako HYPOCRISY atd. mohou být posuzovány přísnějším metrem. Na tom, myslím, není nic špatného. Stejně tak bych rád zdůraznil, že tento názor je pouze můj a nemusí ho sdílet konkrétní recenzent.

koscj koscj | 23.9.2005 09:33

Mam taky dojem, ze OSCULUM sa sprava ako male decko na pieskovisku... zobrali ti hracku a teraz to nedokazes rozchodit? Ked chces polemizovat s nazorom redaktora, tak na to pouzi argumenty a nie pseudoargumenty o tom ako a kde redaktor hraje. Okrem osobnych utokov som tu od teba necital nic, co by konstruktivne.

Imothep Imothep | 23.9.2005 09:27

and a flame . . . . still burns . . . :o))

Ifa | To Marigold | 23.9.2005 09:21

Zdarec, Marigolde, prosím najdi si diskuzi s Agony, kde jsem psal o jiném náhledu na zahraniční a české kapely. Napsal jsem něco podobného jako ty v posledním příspěvku a tenkrát jste to smetli ze stolu. A nyní to používáš jako sobě vlastní.To měníte názory podle ročního období? S čím přijdete v zimě?

Marigold | 23.9.2005 08:39

A možná bys nám skutečně mohl prozradit, co jsi za osobu tak úžasnou, že z krytu svojí heroické anonymity útočíš adresně na jednoho z redaktorů. Nebo ne, viď, ono je lepší se smát a tvářit se jako velký mudrc.

Marigold | 23.9.2005 08:37

Osculum - [23.9.2005 01:54]
Není nad překrucování. Samozřejmě budu mít na desku kapely, která platí za světovou veličinu, pracuje ve špičkovém studiu a má za sebou x alb, z nichž některá patří ke kánonu žánru, klást trochu jiné požadavky než na začínající českou kapelu. Tu logicky nebudu srovnávat se světovou elitou a klasikou, protože pak by elita ve většině případů nešla pod 8 a tuzemští zelenáčové pod 4.Což mi ale nebrání, abych tuto desku nehodnotil stylem: obecně vzato je to aušus, ale je to čské = + 5 bodů. Pokud si chceš mermomocí hrát na posměváčka, prosím, pak se s tebou nemá cenu bavit, neumíš-li uvážit argumenty protistrany. To se pak zase zasměju já, když dovolíš.

Strap | 23.9.2005 08:34

Ja zadny kapely nezminuju, ale ver ze ti zhlavy vysypu deset jmen daleko zajimavejsich produktu nez cokoli od Hypocrisy.Jinak co jsem natocil ?? klidne mu odpovim az se predstavi on.

Septic_Flesh Septic_Flesh | 23.9.2005 08:27

Strap: radeji brzni, nebo budu nucen prikrocit ke klasicke vete: Cos natocil, ze kritizujes? Ale jeste predtim nez to udelam reknu jen, ze Hypomyši teda prekonaji x kapel, ktere zminujes jakoze uz jich bylo

Strap | 23.9.2005 08:16

Uprimne receno se divim kdyz tuto kapelu nekdo vubec nekdy hodnotil pozitivne. Jejich udajne vrcholna dila zni jako Carcass ztriskany na sracky s genialni agro patinou Six feet under. A ze mi je totalne jedno co jsem kdy dokazal nebo ne.Ty dve prvni desky ?? takovejch kapel bylo..

vike vike | 23.9.2005 08:08

To hodnoceni celkem koresponduje s reckou, v com je problem? Navic v/dur nema ve zvyku strilet od boku chujoviny (jako treba jeho 'kritik') a neni v redakci sam, kdo je pocinem svedu zklamany. To hodnoceni prece jen odrazi subjektivni recenzentuv pocit - v kontextu tvorby samotne kapely, v kontextu soucasne 'sceny', v kontextu recenzentova vkusu a naroku.

elrond elrond | 23.9.2005 07:44

ludia sa uvedomte kazdy moze bodovat podla svojho nazoru mne sa virus paci ale respektujem aj nazor inych co mu daju 3/10 proste je to ich pravo o tom to tu je tag sa nehadajte a nevykrikujte si veci ako stare baby na trhu.

Mam jeden navrh asi by to malo by sa udelene body zratat vyratat s toho priemer a mozno by sme dosli aspon o trosku viac realnejsiemu bodovemu vysledku

Osculum | 23.9.2005 02:15

PPS:
teď koukám -
nový Disfigured Corpse - 7,5/10
Nový Hypocrisy - 3/10

NOVÁ DOBA, HOST VYHAZUJE VRCHNÍHO!!
NOVÁ DOBA!!... :-) / :-P