VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

ano, moja pointa bola v tom, ze v normalnom casopise dostane kapela, ktora zacala genialnou doskou a pokracovala v hrani toho isteho 10/10, 8/10, 7/10, 7/10, 6/10, 6/10, 6/10, 6/10, v Sparku dostane 10/10, 9/10, 10/10, 10/10, 9/10, 9/10, 9/10

Thorn: nemyslím si, že by jim vadilo tvých 6/10, najde se jistě mnoho jiných kteří jim dají více. Vem si, že ty nejúspěšnější kapely metalové historie hrajou pořád to samý.(Iron, AC, Judas,Motorhead, Slayer,Megaděd, Kabát..atd)

a dokonca si ani nemyslim, ze je to zle, alebo problem, akurat si to proste vyzaduje inu interpretaciu toho, ze to niekde dostane "mizernych 7/10", ked je to predsa "vyborna doska".

stacilo by, keby si cital tie riadky samotne, kedze specificky hovorim o katatonii a pisem to k diskusii k novej doske - jedine, co som zovseobecnoval bolo to, ze publikum je spokojne, ak sa zmeni nanajvys zopar aranzi.

nevšimol, thorn, asi neviem čítať medzi riadkami..

sicky - [12.11.2009 09:23]

akurat, ze sa nemozu potom divit, ze od istej doby budu dostavat maximalne 6/10.

netvar sa, ze si si nevsimol, ze som hovoril o kapelach, ktore aspiruju na prienik von z metalovej skatulky

(sunn o))) predsa na spanielke zahras tiez len velmi tazko ;)

thorn: to su predsa vopred akceptovane pravidla hry..

ked uz bola rec o soil's song, idealny priklad, tá by napríklad v spanielkovej verzii, osekana o celu tu produkciu stala za hovno.. ci to meni nieco na tom, ze s produkciou je genialna? nie.

Thorn: to je pravda a není na tom nic skandálního. Kapela co točí pátý,nebo desátý.. album těžko vymyslí stále něco novýho

nevim jak to přijde tobě, ale já napsal hned do první věty "mix staršího a novějšího".. ale ok :)

pointa je v tom, ze na metalovej scene castokrat staci zmenit aranze, aby vsetci hikali nadsenim, ako "inu" dosku kapela XY natocila, pricom jej skutocne "songwriterske" schopnosti su velmi obmedzene (plati aj pre kapely, ktore inak konverguju k normalnemu rocku).

ak som to správne pochopil:

podľa mňa nie je náhoda, že unplugged verzie metalových songov sú takmer bez výnimky slabé oproti zopár iným žánrom.. metal nie je prvý ani posledný štýl, ktorý má obsah až za formou a tým pádom ani katatonia prvá ani posledná kapela..

a čo je pointa?

Ako si to tu tak čítam -- toto je taký špeciálny metalistický zvyk, že si každý všimol rozdiely v aranžiach ("sekačková rytmika", "elektronika", "atmosférickosť"), ale to, že tie skladby majú skoro totožnú kostru ako už na "Discouraged Ones" je napísané akurát v recenzii. Ak by ste veci od KATATONIE hrali v náhodnom poradí na španielku, tak nikto nemá šajnu, ktorá je z ktorej dosky.

Lepší než Watershed? Ale kdeže...

se mi nechce psát k nám, když už to máte tady, tak jen zhodnocení: Katatonia po jednoznačně nejhitovějším albu, na kterém se Renkse už konečně naučil (o ano pane troll, naučil :)) pořádně zpívat, přinesla mix staršího a novějšího. Åkerfeldt to možná považuje za to nejlepší, co bylo v posledních letech nahráno (jeho názor mu neberu, rozhodně je to lepší než "Watershed") ale já bych byl po několika posleších spíše přesvědčen o tom, že nové album je atmosféričtější - ale také zároveň o hodně nudnější a jaksi šedivější. Vlastně ani jedna skladba vás nepřinutí zpívat si s Jonasem refrén ("Soil song"), či sloku ("Deliberation"). Pro všechny fandy, kteří elitisticky odsoudili TGCD jako popík, a znovu hledají temnější tvář Katatonie - tu je. Pro milovníky zadumaného písničkářství novějších Novembre - zůstaňte u TGCD. Pro mě osobně 6/10 (protože jsem ten Novembrák)..

zatial sa mi nechce citat recku ani reakcie, kazdopadne zvlastny album, ktory ani po niekolkych pocutiach stale neviem zaradit..
za jednoznacne plus povazujem poslednu skladbu

Uz se ten uknourany uplakanek Vike naucil zpivat?

Vike? našťastie nenaučil.

Súhlas s Ozzym TGCD bolo dosť odlišné, hutné rýchlejšie riffy to predtým nebolo. Možno tak vo Wealth na VIve ale toť vsio.