VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

ATREYU - The Curse - zpět na článek

Blackworld Blackworld | 3.2.2008 10:21

Po vyslechnutí novinky podle mě stále nejlepší dílo Atreyu (v těsném závěsu za ním Suicide Notes And Butterfly Kisses)...

vike vike | 31.8.2004 15:51

noisy > danke, pane

Noisy Noisy | 31.8.2004 08:31

ojojoj, tak abyste se nehádali, jestli je 8 průměrná nebo nadprůměrná známka :-), z pohledu mě jako recenzenta v případě ATREYU je 8 úmyslně jako výrazně nadprůměrná, neboť tahle deska je podle mě dost dobrá a v porovnání s úrovní běžné, hlavně americké "melodické", produkce je to pro mě velký objev.

dreckus | 30.8.2004 21:21

jedličkův ústav?

damien silverwing damien silverwing | 30.8.2004 19:04

:))) No to je fakt. Ale tam byly přece ještě drobné nuance. Jedničky s hvězdičkou, s obrázkem, s plusem a tak...Jednou jsem dostal do čtenářského deníku jedničku se třema kašpárkama :)

vike vike | 30.8.2004 18:56

pokracujice ve tvem srovnani ... jednicky byly vlastne mimoradne, genialni atp :-)))

damien silverwing damien silverwing | 30.8.2004 18:23

Hele, to máš jako ve škole - 3 je sice na škále 1-5 průměrná známka, ale já ji teda bral jako špatnou...

vike vike | 30.8.2004 18:15

to je prece uplne jasny, na stupnici od 1 do 10 je 7-7.5 prumer ... ani se potom nedivim vasemu hodnoceni :-)

damien silverwing damien silverwing | 30.8.2004 18:13

Já osobně beru jako průměr právě 8mičku, i když to asi vypadá trochu divně - průměrných 8 z 10ti :) 5tka, to už beru jako "škoda poslechu". Podle mě ty průměry vycházejí spíš z průměru udělených známek, než z rozsahu celé škály. Takže na těchto stránkách bych bral za průměr tak 7-7,5.

Radicalcut Radicalcut | 30.8.2004 16:34

ked Gamma Ray dostane 9 ale kludne aj sest, tak desat bodov je aj tak malo ako vyjadrit rozdiel medzi polnohospodarskou srackou a kapelou, kde nehraju zaostali kokoti.

Thorn Thorn | 26.8.2004 21:27

Dreckus> skor 6, kedze minimum je 1, nie 0...

dreckus | 26.8.2004 20:07

jenom k bodům všeobecně: mně přijde že většina lidí pořád chápe třeba 5 na 10stupnové škále za nějakou špatnou známku, přitom by to mělo dostávat vlastně nejvíc desek (průměr, solidní poctivá práce,..).. to je pak 10 bodů stejně na prd a je lepší to stáhnout třeba na takových 5...

vike vike | 26.8.2004 11:31

noisy > souhlas

Noisy Noisy | to Vike | 26.8.2004 11:28

dobrá, dobrá :-) ještě k tomu bodování, ono je to vždycky na prd, to přidělování bodů, myslím že lepší je přečíst si recenzi, tam by se člověk měl dozvědět víc, o jaký druh hudby jde, kde jsou silná místa a slabiny a tak, ty body už jsou podle mě jen taková nutnost

vike vike | 26.8.2004 11:24

noisy: myslet si o mne muzes co chvces - akorat bych se branil tomu pohrdani a podobnym silnym slovum, nic negativniho v tom vazne neni ...

Noisy Noisy | 26.8.2004 11:19

vike: klidně se mému obdivu k MADDER MORTEM směj, to mě nerozhází, já se můžu zase smát tvému pohrdání k cizím názorům :-)

vike vike | 26.8.2004 11:14

dalas > mas pravdu, 10ka se da flaknout i po par poslesich ... jedine omezeni je asi - pro koho se ta recenze pise ...

vike vike | 26.8.2004 11:13

Zkuste to brat tak, ze treba vase 8 a moje 8 muze byt hodne rozdilna. Btw Madder Mortem za 10 :-)))

dalas | 26.8.2004 11:11

Podle mně by to člověk někdy měl risknout a tu desítku klidně i po těch 14ti vstřebávacích dnech udělit. Čas ukáže, jestli se mýlil anebo ne.

Noisy Noisy | to BoB | 26.8.2004 11:00

tak jednak považuji 10 za maximum hodné nadčasové a zcela výjimečné desky která mě zcela uchvátí a taková se prostě mezi mnou hodnocenými ještě neobjevila ale možná je pravda že jsem v tomto směru přehnaně náročnej, což by ale popíralo Vikovo obvinění z vysokých bodů, ale určitě by se nějaká deska u mě na 10 našla, třeba MADDER MORTEM - Deadlands, tu teď po dvou letech od jejího vydání považuju za naprostý skvost, jenže to právě většinou člověk ohodnotí až s odstupem času a těžko to odhalit během 14 dnů kdy to člověk vstřebává pro napsání recenze