VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

no určitě se dal takhle skvělý námět zpracovat mnohem líp

Fuck Off Phoenix, Trója je dobrý film herci jsou zvoleni dobře to že někteří maji antipatie k tomu či onomu herci nikoho nezajímá, vynechání Bohů se mi zdálo dobrým krokem proč tam zaplácavat místo s nimi? Navíc jeden by remcal že za bohyně chce vidět někoho jinýho,druhej že je to ok apod.
Když se dělá film nemůže to být doslovný obrazný popis knihy to bysme seděli v kině ještě tejden.
Má to chyby, mohlo to být lepší, vykreslilo to dobře hlavní postavy je se na co dívat,nuda to není,taky kdyby tam byly pořád samé bitvy diváky by to otupilo.
Taky to ukazuje že jednání Parida a Heleny je jen zámnika, on by se nějaký důvod našel na zničení Trójyl(Trója je přece vážný konkurent Řecka,stejný případ Kartágo-Řím) tom Homér však nepíše(holt pravda "Vítězi")hlavní antihrdinové jsou Meneláos a Agamemnón + jejich nenažranost odpovědnost mají i oni nejenom Parid a Helena, jinak Parise docela chápu:-))) Lepší být živí s Helenou,než "čest" a ležet v hrobě(na tom se mi nic čestného nezdá,navíc čest se dá znovu získat)

Phoenix > hlavne by to bylo asi prilis on/topic a to se tady nenosi :-)

mě by to zajímalo

vike - ano ja to viem, ale hovorila som to na margo troji, kedze je to clanok o nej. Nemusim ist ani vlemi daleko, uz typickym prikladom by boli Egyptania alebo Araby, nehovoriac o dalsich ale to je na velmi dlhu diskusiu a neviem ci prave teraz a tu je na to miesto resp. ci by to niekoho zaujimalo.

vike: jak tě mohlo jenom napadnout

hura, uz jsem se bal, ze se to nezvrhne v off/topic debatu ...

No, ony to vlastně zas tak živé exponáty nebyly, ehm, no vlastně byly trochu vypreparované, ale jako věřte mi jinak už jsem normální :-))

jo já to neřekl :))

aha, takže Septic je zoofil :-)

septic: já žasnu :))

No vlastně já jsem spíš sahal na živé exponáty ve třídě sedmé. To jsme brali zoologii a věř mi kamaráde. To byly zkušenosti ... :-))

za mých dob v osmé třídě biologie nabyla, na co jsem si nesáhl, to jsem nevěděl, a jelikož jsem sahal pouze na něžné pohlaví a s černochy a asiaty nemám zkušenost, tak prostě nevím :-)

No dle mých zkušeností jsou černoši nejvíce vyvinutí především tam kde asiati nejmíň. Co je na tom nejasného? Co jsi dělal Noisy v osmé třídě v biologii? :-))

to jako vyvinutí tělesně? a v jakých partiích? :-)

... a černoši byli vždycky nejvyvinutější a asiati zase nejmíň. To mám znalosti, co? :-))

třeba arabové byli vyspělejší :))

strucneji: nebyl jen rim a recko - existovaly i dalsi a v nekterych ohledech vyspelejsi kultury a narody ... recko resp hlavne rim si ovsem podmanili evropu a neco kolem :-) a porazeni nikoho nezajimaji ...

Phoenix: k tem symbolum asi tolik, ze mytologie indoevropskych narodu ma hodne spolecneho ... nemuzeme za to, ze nam uz X stoleti vnucuji reckou a rimskou kulturu jako 'zaklad vseho' ... Je to sice spise tema pro odborniky, ale ani rekove ani rimane nemeli problemy s privlastnovanim si 'cizich' myslenek a vydavanim je za sve ... helenska a rimska krasa sla ruku v ruce s aroganci a pohrdanim vsim, co se nachazelo mimo hranice obou kultur ...

v tom filme je vyborny priklad holywoodskej "psychologie" - rozmyslala som preco v scene kedy sa stretli Laokoon a Paris na pobrezi pri konovi, preco Paris bol ten, kt. daru neveril. A preco laokoon musel na ukor Parida vymenit "plast". Uz samotna Paridova zbabelost a neschopnost naladili priemerneho divaka v kine na negativny postoj k Paridovi a v ramci toho, ze je momentalne ako herec velmi ziadany a atraktivny ( o jeho hereckych schopnostiach asi tolko ze nanajvys by som ho obsadila ako komparzistu ) si nemohli dovolit vytvorit z neho vlemi jednoduchu a zbabelu postavu ovladanu sexualnym pudom a nesuhlasenie s danajskym darom malo pozdvihnut jeho postavenie vo filme v ociach divakov. Naozaj ubohe. Inak zaujmave ze prave Troja prinisela tolko symbolickych spojeni - danajsky dar, jablko svaru, zenu ako zaklad rozkolu medzi muzmi pripadne "zlo" ... atd :)