VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

Marek Čejka - JUDAISMUS A POLITIKA V IZRAELI - zpět na článek

Dalas | 22.11.2010 14:07

Něco konečně k tématu: Marek Čejka má (tentokráte jako spoluator) na koně další knihu.

http://www.barrister.cz/knihy/317/rabini-nasi-doby/

LW | 22.11.2010 14:06

"nič nie je náhoda".. A ani gramatika, bratku.

uniqueID uniqueID | 22.11.2010 14:05

tak si to urcite precitaj

Solitary Wolf Solitary Wolf | uniqueID | 22.11.2010 13:51

Tazko povedat, podla mna urcite existuju. Nic nieje nahoda a je podla mna dost nemyslitelne ze by sa tolko narodov spyklo proti zidom bez nejakeho dovodu

Solitary Wolf Solitary Wolf | V-DUR | 22.11.2010 13:49

Nieje to trochu paradoxne, ze najvacsi odpad do diskusie hadze prave clovek z redakcie, ktory by mal dbat o urcitu uroven servera tak ako ostatni redaktori? Ale ty sa o ban bat nemusis a vsetci citatelia tu tie tvoje kidy budu citat stale...

uniqueID uniqueID | 22.11.2010 13:45

myslel som to tak, ze ziadny (historicky) dovod k nemu neexistuje

v-dur v-dur | 22.11.2010 13:43

koľko černochov ten autor obesil a koľko krížov im pred domom zapálil, že si vôbec dovoľuje písať o antisemitizme? :-O

Solitary Wolf Solitary Wolf | 22.11.2010 13:43

Ako to myslis? Autor hovori, ze neexistuje antisemitizmus?

uniqueID uniqueID | 22.11.2010 13:42

co povazuje autor za hlavny dovod (antisemitizmu)?

predovsetkym ten neexistujuci

Solitary Wolf Solitary Wolf | uniqueID | 22.11.2010 13:35

Vyzera celkom zaujimavo podla toho opisu, ale preco myslis, ze by to malo zmenit moj pohlad na antisemitizmus. Precital som par knih o zidoch v rimskej risi a vacsina autorov spomina za hlavny dovod prave neschopnost zidov prisposobit sa nabozneskym kompromisom a tiez nulova asimilacia s populaciou. Ak si cital tu knihu, co povazuje autor za hlavny dovod?

uniqueID uniqueID | 22.11.2010 13:10

solitary wolf: precitaj si tuto knihu >> http://www.rybkapub.cz/rim-a-jeruzalem-stret-starovekych-civilizaci/

potom mozno ziskas celkom novy pohlad na antisemitizmus

:-) | 22.11.2010 12:42

Ano uz prestan, co si to dovolujes prispievat vlastnym nazorom do diskusie a este k tomu rozdielnym ako ostatni.

Solitary Wolf Solitary Wolf | Klypso | 22.11.2010 12:35

Prosim?:o

Klypso Klypso | 22.11.2010 12:34

uz by aj stacilo, Rickardinho ;)

Solitary Wolf Solitary Wolf | 22.11.2010 12:29

Ked sa inteligenti redakcie spoja dokopy tak to naozaj stoji zato...V-DUR ty aj mas na praci nieco ine ako prispievat cely den tvojimi mudrostami do diskusie?

Mimochodom, krasny mytus o zidovskej otazke je uz len to, ze vela ludi si mysli, ze vsetko zacalo Hitlerom. Holocaust bolo iba nieco, co ich urobilo nedotknutelnymi. Antisemitizmus je stary ako ludstvo samo, samozrejme nieje to nahoda, ze proti ziadnemu inemu narodu sa pocas tisicroci nevznasala taka vlna nenavisti. Je jasne, ze si za to zidia mozu sami - prehnany nacionalizmus, neochota zaclenit sa, materializmus a xenofobia voci inym narodom a nabozenstvam. Skuste si precitat historiu bolsevickej "ruskej" revolucie, kde 90% poprednych predstavitelov boli zidia. Dnes uz kazdy historik vie, ze neslo vobec o politicky prevrat, ale o zvrhntie antisemitskej carskej dynastie a zrusenie obmedzeni pre zidov v spolocnsti.

v-dur v-dur | 22.11.2010 09:46

toto ma na tebe mrzí asi najviac :(

Thorn Thorn | 22.11.2010 09:38

http://www.explosm.net/db/files/Comics/Dave/comichitlerhadtherightidea1.png

Brano | 22.11.2010 08:54

Viac nez vystizne.

Dedo vsevedo | Solitary Wolf - Marigold [22.11.2010 08:26] | 22.11.2010 08:51

Vystizne.

Solitary Wolf Solitary Wolf | 22.11.2010 08:43

A este na doplnenie...vyvracanie nejakej konspiracnej teorie argumentom "precitaj si knihu ako pracuju tvorcovia konspiracnych teorii" je maximalne scestne a tiez dost urazlive. Nechcem hovorit za vsetkych, ale myslim, ze tu nieje clovek, ktory by tuppo nasledoval kazdu prazdnu kospiracnu hlupost, ktora je vydavana za pravdu. Osobne som hovoril o zidovskej otazke o lobby a mediach, ktore som podlozil faktami pochadzajucimi od zdrojov velmi vzdialenych bulvarnym mediam. Ked niekto nechce niecomu verit, nemusi, ale presviedcat druheho, ze je tupy a ohana sa nejakymi argumentami o vseobecnej trapnosti konspiracnych teorii. Mimochodom, na to aby sa clovek k nejakej konspiracii dostal musi mnohokrat poriadne patrat v alternativnych mediach co sa opat trochu nevztahuje na vseobecne Marigoldove argumenty.