VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

Bojiště VM :-)))))))))

V případě ozbrojeného konfliktu odchází velebený generál do druhé linie a přes chabé důvody k vyhlášení války za něj oddaně bojuje horda nohsledů. Už chápu - toto na bojišti VM člověk nezažije.

to uz jsi takovej starej dedula, darkmoore?

já se nestačím divit, jeden názor a najednou taková diskuze - ale asi je to v pořádku...
jinak argumenty typu - všechna negativa a hotovo... směšné - já se "úmyslně" zaměřil na to, co se mi nelíbí - nikde neříkám, že to má být negativum pro všechny a že to tak všichni musí brát - prostě můj názor, pokud má někdo názor jiný, prosím, já s tím nemám problém. Ale pokud ho napíše stylem - neobjektivní kecy, pomlouvání a já nevím co všechno, může mi ho být akorát líto...
Damian - že chodí 100 let na hokej? No a co? Znamená něco, že jsem byl na hokeji poprvé v životě asi v roce 1980 a od té doby asi tak 30x? Je to moc nebo málo? díky za vaše "objektivní" názory?:-)

Vsem navstevnikum tohoto serveru na vedomi se dava,ze z urcitych duvodu uz tu nebude osoba jmenem RooT otravovat.

Otazka je jestli to co "nakupil" jsou negativa..:-))

Fakt je ten, že DKM prostě vzal hromadu negativ a celkem přesvědčivě je nakupil na sebe, takže na člověka, který v Sazce nikdy nebyl (jako třeba já) to působí věrohodně . Na druhou stranu ale kámoš z Pardubic, kterej chodí na hokej asi tak 100 let a v Aréně byl, označil Dkm-názor za nesmyslný výlev člověka, kterej náhodou zašel na jeden zápas a dělá z toho dosti uhozené dalekosáhlé závěry. Tak nevím...

Jo ale pekne se tu rozjel flame..To je tak, kdyz se sejde banda kretenu(vcetne mne)..scenar je vzdy stejny1)ostrejsi reakce(nejprve jsem trochu agresivneji zareagoval na clanek) 2)reakce autora-zpravidla o nekolik stupnu agresivnejsi nez prispevek na ktery reaguje( Darkmoon odepsal a oznacil mne za picitac.:-)..)3)nasleduje reakce (ja kontroval Darkmoronem) 4)a tak porad dokola-popripade se pridaji dalsi lide(..a pote mne nahradil Alesh.)...zoo

na tri casti...Marigolde delej neco se sebou..

Mari: souhlas, takhle nak sem to chtel napsat, ale nechtelo se mi to vcera vecer moc koumat:)

:-) ty ses tady úplně rozpadl:)

A ještě do třetice... Tebou kritizovaný článek není recenzí, nýbrž přiznanou zaujatou úvahou. Čti pozorně:
Uvědomuji si, že by tenhle článeček svou náplní nejlépe slušel vyfintěnému weblogu, jenže ten zatím Metalopolis nemá, i když i na tomto poli se pomalu začíná blýskat na lepší časy. Berte prosím tyto řádky jako pouhou úvahu, zamyšlení jednoho znechuceného fanouška.

Tak o co jde, proboha?

A k tvému konkrétnímu případu: Nymphetamine nevyšel u SONY music, v recenzi nijak nehodnotím počet prodaných nosičů a stylizaci kapely zmiňuju v recenzi na předchozí řadovku, kterou jsem pravda hodnotil nízko, ale VŠECHNY důvody vycházejí z hudby samé, což je v recenzi dostatečně podchyceno. Pokud máš pocit, že COF křivdím, přečti si recenzi Nymphetamine. A co se DB týče - jsem pevně přesbědčený, že tahle kapela je přeceněná a znovu to nesouvisí s počtem prodaných desek, ale jen a pouze s tím, že DB jsou načinčaný průměr. Tolik k mojí zaujatosti.

Alesh: Pleteš si dojmy a pojmy. V rámci recenze vyjadřuju svůj názor na kapelu, komentuju svůj postoj k ní, ale do HODNOTÍCÍCH kritérií věci jako warpaint či sklon k pedofílii nepletu. To jsi zkrátka špatně četl. Recenze nemůže být objetivní (což není demagogie, to se trochu pleteš, demagogie je, když někdo tvrdí, že může... viz bolševická kritika apod.). Recenze, která se tváří, že vyjadřuje nadosobní stanovisko, mi smrdí manipulací...
Stejně tak DKM vyjádřil v tomto článku svůj názor a to, co mě štve, není fakt, že s ním nesouhlasíš, nýbrž fakt, že ho nerespektuješ.

cradle of filth jsou prvoplánoví

Jiste muzes nesouhlasit s nazorem autora, ale tohle je jeho clanek ne? Tak proc by tu Darkmoor nemohl napsat svuj nazor na spatnou atmosferu a prehnane divadylko v hokeji? Pokud se ti nova Sazka arena libi, napis o ni svuj vlastni clanek, ale nenavazej se do autora za jeho nazor. Je to precijen picovina, ale nekoho by mohlo osloveni typu "typicka metla" bolet:)

Tak jak bych to shrnul.V první řadě mě mrzí že jsme samozdřejmě utekli od argumentů týkající se sazka areny.V druhé řadě,nemůžu odpovídat všem.Původně jsem byl u Darkmoora a ted se omezím jenom na rovněž napadnutého kolegu Marigolda.
Slovíčkaření typu že objektivní recenze nelze napsat mě moc nebaví,osobně to poměrně naivně demagogizujete,moc dobře víte že netvrdím že člověk zde nemůže vyjádřit svůj vztah ke kapele,ale že umí prezentovat jednostraný pohled kde pokud kapelu nemusí zveličuje zejména komerční (nebo jiný negativní) charakter věci a ostatní věci ,třeba i samotnou kvalitu hudby nebo co kapela musela projít aby se dotala tam kde je abslolutně postrádám.Ten článek o areně je jeden z nejednostranějších.
Pomalování členů je samozdřejmě nadseně řečeno ,ale prodejnost desek už zas taková nadnesenost není.
Všimni si co zmiňuješ u cradle of filth -nymphetamine.Nebo u poslední dimmu borgir.
Kdo ti prosim tě řekl že metal je o nekomerčnosti?
Nebo připadá ti že Dani je trapák ale ostatní blackové kapely né?Nepoužívají warpaint ?Není to tyjátr pro puberťáky?Neleží ti v žaludku že cradle vyšli u sony music?Já myslím že to alespon z tvých řádků cítit je.Na závěr snad jen to že moje hlavní kritika se týká Darkmoora.
Nechodí náhodou s Thornem?

:)))

tak vim, ze to neposloucha rainbowdemon :-)

a co když to pochválím já :)))