VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

MNICHOV - Trest ...nebo jen další násilí? - zpět na článek

Marigold Marigold | 6.2.2006 18:35

pocitac: výsledky jsou jedna věc, motivace akce druhá... paralela je v totálním nepochopení obou kultur, v neschopnosti respektovat zákony a odlišnosti té druhé. Hájit se svobodou tisku a v době, kdy je situace mezi západem a Muslimy tak nestabilní, urážet jejich posvátné symboly, to je... jak to říci – výmluvné. Je velice snadné říci, že Palestinci jsou banda sviní a pomsta je tedy ospravedlnitelná, to he velice snadné... Líbí se mi, že Spielberg jemně pokládá otázku, zda takový postoj a přístup nestojí Židy ještě mnohem více – jejich identitu.

maslo maslo | 6.2.2006 18:03

vzdy som povazoval chlapcov z mossadu za najlepsie vycvicenych agentov na svete, a rozhodne si nemyslim, ze by sa im trasie ruka ked idu palit na arabskeho teroristu...no ale mozno hej

ale inak jeden z tych lepsich spielbergovych pocinov

pocitac pocitac | 6.2.2006 17:12

Jiste moralizovani je snadne a recepty zadne (nechtel jsem naznacit ze nekdo dava rovnitko, pouze jsem se te chtel zeptat jak to vidis). Jak se mame zachovat k lidem, ktere skryva pro nas nepratelsky stat? Klasickou soudni cestou? Sankce? Bud ja bud vzdy budeme vinici. Klasickou soudni cestou se k nim nedostaneme, kdyz zavedeme sancke vse dopadne na obycejne lidi, kdyz posleme vojaky ...
Ze mossad zabil i nevinne? Nepochybne pro nas je ale dulezite hledisko umyslu...mel v umyslu zabijet nevinne? tezko ... pro nekoho je to jedno mrtvy jako mrtvy.
Paralelu s karrkaturami nechapu. :-(

Marigold Marigold | 6.2.2006 16:49

Nelze dát rovnítko a Spielberg ho nedává, jen upozorňuje na lavinový efekt brutality... a faktem též je, že Mossad během svých akcí zabil nespočet nevinných obětí... každý má svojí pravdu, každý má svojí spravedlnost, lidi umírají a konec v nedohlednu. Krásně se tenhle obecný princip demonstruje na "karikaturistické" krizi z posledních dní.

pocitac | Marigold - [6.2.2006 16:19] | 6.2.2006 16:33

Ja myslim, ze ten humbuk - jestli nejaky je, je v poradku a na miste. Je treba neustale se ptat jestli to ci ono je v poradku ci ne.

Osobne si myslis Marigolde, ze lze dat rovnitko k napriklad sebevrazednemu atentatniku co vejde do supermarketu a odpali bombu a zabije x civilistu a vojaku, ktery zavrazdi oraganizatora tohoto bomboveho utoku nekde treba v Syrii?

pocitac | sorry | 6.2.2006 16:28

za patvary " humalniho hlčediska" atp.

Marigold Marigold | 6.2.2006 16:19

Není se co divit humbuku, když Spielberg přesně tohle "právo odplaty" relativizuje.

pocitac | russel - [5.2.2006 18:55] | 6.2.2006 16:17

Co mam na mysli? No unos, kdy prislusnici israleskych sil provedli neco podobne co provedli oraganizatorum Mnichova. Stat Israel porusil svym jednanim doslova co se porusit v mezinarodnim pravu dalo, jiste nepatrny rozdil tu je Eichmann nedostal kulku hned, ale ne z nejakeho humalniho hlčediska, ale proste proto, ze by to mel moc jednoduche. Takhle se udelala obrovska medialni bublina, iluze soudu a Eichmann dostal provaz. Kulka je pro vojaky pro zbabelce je provaz. A vysledek? Pres vsechno co stat Israel porusil stale jednal z pozice nazveme si to jednoduse z pozice "dobra".

vike vike | 6.2.2006 15:56

dasa / izrael se hlavne celou dobu odmita k odvete vyjadrovat...

Marigold Marigold | 6.2.2006 15:54

Nejsem si jistý, jména Palestinců sedí, izraelská teroristická buňka je fiktivní co se jmen týče.

dagmar dagmar | 6.2.2006 15:46

skusim inak: postavy v tomto filme (agenti mossadu, ich rodiny, teroristi) su realne osoby alebo ich vytvoril scenarista na vykreslenie zakulisia/dosledkov masakru sportovcov?

vike vike | 6.2.2006 15:05

imo to neni prizpusobene Spielbergove potrebe... pribeh je jen inspiraci a Spielbergovi imo slo hlavne o pribehy a pocity jednotlivych hrdinu... ty jsou ve finale dulezitejsi a aktualnejsi nez pozadi udalosti (predlouhou imo mohlo byt 100 jinych udalosti)

Marigold Marigold | 6.2.2006 14:25

dagmar:
Nesmysl, protože žádná ze zúčastněných sran nemá zájem na tom, aby byla pravda vyjevena a pokud Spielberg vezme reálnou situaci, zvýrazní, že je jí film INSPIROVÁN a natočí skutečně působivé podobenství izraelsko-palestinského konfliktu, je to mnohem podstatnější, než pofidérní dokument na podkladu "nedostatečných" informací.

Rudi Rudi | 6.2.2006 14:22

Dnes na to idem; som veľmi zvedavý.

dagmar dagmar | 6.2.2006 14:16

....film som nevidel, verim ze je dobry, ale nie je predsa len trochu nebezpecne zobrat historicku udalost a prisposobit ju svojim potrebam, nech uz je vysledok z umeleckeho hladiska akokolvek kvalitny??

bizz | reG-hLamKha :) | 6.2.2006 00:28

http://marastjakcyp.com/new/?c=2&id=591

pocitac | 6.2.2006 00:15

Jasne Mari s tim ja nepolemizuji ja vlastne nepolemizuji s nicim. Jenom
jsem si vzpomnel na clanek co jsem cetl ohledne "kritiky filmu", v Izraeli na toto tema vyslo dost novinovych komentaru.A mam spis pocit, ze se vice debatovalo o tomhle nez o necem jinem.Ale to mohu byt jenom dojmy. Otazka mimosoudnich zabiti respektive vrazd provadenymi demokratickou zemi na cizi pude je stale aktualni viz dnesek kdy Izraelem vypaleny hellfire dostihl auto spicky na konstrukci bomb palestinskeho islamskeho dzihadu a poslal ho do vecnych lovist.

Stray Stray | 5.2.2006 22:05

Super recenze - musim to vidět!

ozzy ozzy | 5.2.2006 21:39

Asi aj ja na to pôjdem. Pekné recenzie som na to čítal už vo viacerých médiách.

russel russel | 5.2.2006 21:21

No když to dvorní filmový vezír toliko vychvaluje, tak se na to budu muset taky kouknout