VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

WAR FROM A HARLOTS MOUTH - MMX - zpět na článek

Cherubian Cherubian | 9.12.2010 22:21

Ikdyž sem byl ze začátku zklamanej, časem se to srovnalo na metě DOBRÝ album. Když sem si na netu projížděl názory na tuhle placku, někdo tam napsal obecně: "Každý album by se mělo hodnotit až rok po tom co je venku". To je dobrá myšlenka! Akorát bych jí ještě trochu upravil: "...mělo hodnotit až když vyjde další album (stejný kapely samozřejmě)". Pak se totiž všechno vyjasní. Takhle bych to viděl já.

Dillinger | 30.11.2010 09:26

Transmetropolitan je ich najlepsi album pre mna!! jeden z naj zo vsetkeho co som pocul:)

a ku tomuto novemu, zatial znie o mnoho inac nez tie dva predtym, pride mi ako by suicide silence mali dieta s meshuggah:D
hlavne uz nech maju koncert zase:)

ptr | 26.11.2010 15:42

Sicky: Oukej, já Ti to neberu, jen sem dal najevo,že se mi Tvá recenze nelíbí a za tim si stojim.. je to takový obecný povídání o ničem zabitý 7,5 bodama..což je pro Tebe asi odpovídající,když "..MMX beru v celkovém hodnocení jako dobrou desku."

Samozřejmě sem zaujatej,protože mě MMX sedlo dokonale,ale na "objektivní" kecy stejně nikoho nezajímaj

subeer subeer | 26.11.2010 14:15

Jeden celkem znamy hudebni recenzent se nechal slyset, ze diskuze pod e-clankama tedy i recenzema jsou vybornym mistem pro vybiti flustrace.
Sicky, uznej ze si dneska zabranil rozvratu par manzelstvi, par spatnym onananiim a pomohl k vystuzeni nekolika per na pondelni porady.
To je rozdnodne lepsi nez najit ty spravny skatule pro nejaky nemcouri ne :-).

dudri dudri | 26.11.2010 13:30

zase tak tragicky by som to nevidel, len štýlové škatuľky ak sa zrovna nejedná napríklad o Slayer alebo 50 Centa sú dosť ošemetné

sicky sicky | 26.11.2010 12:57

ještě naposled se pokusím vysvětlit svůj postoj:

ptr: Ano, třetí deska v pořadí, která je proti předchozím dvěma doslova šokující

Ricardino : o tom že MMX není tradiční deathcore je celý článek

Kurt z Teplic : PSYOPUS jsou právěže již ZA tou hranicí únosnosti. WFAHM jsou ZATÍM ještě na té správné straně

btw, MMX beru v celkovém hodnocení jako dobrou desku. .. a teď se jdu zahrabat :)

Hans | 26.11.2010 12:55

To by je nejdřív musel znát i jinak než jen z wikipedie:-D

Kurt_Teplice Kurt_Teplice | Chaos? | 26.11.2010 12:41

Jestli Sickymu tahle deska přijde na hranici chaosu, tak by si měl poslechnout cokoliv od Psyopus...

Hans | 26.11.2010 10:10

Autor recenze očividně album buď neslyšel, nebo by se měl o kapelu zajímat více. Předně WFAHM nikdy nehráli standardní deathcore (to je maximální kravina), In Shoals neprobíhalo v kolejích Transmetropolitan a hlavně: Novinka je snad nejstrukturovanějším a nejčitelnějším materiálem, jaký jsem od nich slyšel. Kapela, přestože na novince zní brutálně, má hodně blízko i k hardcoru a grindu, což dokázala na splitku z tohoto roku, prostě není to čistokrevný metalový přístup, spíše metal hraný hardcoristy nebo jak to říct. Recenze je strašná.

deadmann deadmann | 26.11.2010 09:04

co říkáš, Solitary Wolfe?

Ricardinho Ricardinho | Sicky | 26.11.2010 08:49

:)))Odporucil by som vypocut si nejaky normalny deathcore a potom operovat s podobnymi skatulkami v pripade WFAHM:)))

sicky sicky | 26.11.2010 08:10

RIP : na minulých albech mu byli o mnoho blíž než na MMX, asi tak

RIP RIP | 26.11.2010 08:08

teda nepřijde mi, že by WFAHM na jakémkoliv z alb hráli "tradiční deathcore" :)... ale to je asi věc názoru

sicky | 26.11.2010 08:05

tohle album je právěže expriment! Transmetropolitan byl ještě klasika deathcore- stavbou skladeb, kytarama, dvojkopáky atd, nijak extra album, In Shoals se toho stylu drželo ještě také.
MMX je právě v tomhle ohledu úlet jaksviň,WFAHM hrajou dost jinak, skladby se tradičnímu deathcoru dost vzdalují, je to prostě o něčem jiném

razzo | 25.11.2010 19:26

divná recenze, autor asi neslyšel tohle album, tady už se nejedná o žádný experiment, nebo něco experimentu podobného, podle mě se WFAHM dost ustálili a album zní vyrovnaně, přehledně, prostě album roku(zatím)

- | 25.11.2010 17:10

čím dalej tym viac si dnešne kapely davaju jebnutejšie nazvy

ptr | 25.11.2010 16:14

Generická a zbytečná recenze, kde autor evidentně neví,která bije a tak vaří z vody myspacu,wikipedie a náhodně vybraných přídavných jmen. Tohle už je třetí!! deska HArlotů,takže žádný "úlet","šokující" či "avantgarda" se nekoná! In Shoals (minulá deska) byla experimentálnější než sevřená masáž MMX.Těšil jsem se na RIPovu recenzi,doufám,že doplní několik slov.
Jinak díky, Sicky, další skvělá práce!

gianni | 25.11.2010 15:23

slovo úlet bych asi nepoužil...Transmetropolitan byl úlet, tohle na mě působí hodně vyzrále a má to hlavu a patu...a určitě se maj kam posunout ;)

masskillah | 25.11.2010 15:15

aaaaaaaaaa plusove body za tricko skvelej kapely CHARLES BRONSON:)))))