VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

Michal Viewegh - ROMÁN PRO MUŽE - zpět na článek

Pekárek | 17.8.2009 08:24

Neměnil bych s ním ani za miliardu. Navíc - metal mu asi mnoho neříká, což by byl asi největší problém.

dk | zavist | 16.8.2009 14:33

nic nez zavist z vas mluvi.

knedlik knedlik | 1.1.2009 21:14

Román pro muže se mi zatím do rukou nedostal, docela ráda bych si ho ale přečetla. Absolvovala jsem besedu s panem Vieweghem, hlavním tématem byla samozřejmě jeho nová kniha, ale nějak se k ní vůbec nedostal a místo toho nám četl jeho Pohádky pro dospělé (snad až na tři vtipné hlášky nic moc). Líbí se mi od něj Báječná léta pod psa a nic jiného mě snad ani neláká. On sám je mi strašně nesympatický.

pavel | o pár dnů později | 1.1.2009 19:09

Žádná kniha z novodobé prózy mě tolik neprovokovala a nenutila přemýšlet. Román vystihuje dobře současnou dobu plnou surového primitivismu. Forma, kterou autor zvolil, a kterou čtenáře v průběhu čtení šokuje, je zřejmě potřebným prostředkem k vyjádření současných trendů v chování určité části "dobře situované společnosti". Je skutečně o čem přemýšlet! Díky Michale Vieweghu.

pavel | Román pro muže? | 28.12.2008 18:06

Viewegh vystihl přesně jak se dá zkomercionalizovat literatura, o to mu jde především. Je to jako s divadlem, lidi jsou ochotni jít se podívat na kde co, kde se šoustá, nešetří se vulgarismy, nic není svaté... Jen mi vadí, že mě jaksi samozřejmě zahrnuje do svých představ o chlapech, on sám zřejmě nemá problém se se svými hrdiny ztotožnit. Prostě prodej 10 000 výtisků ročně a jsi v pohodě! Jeho prezentace mužství mě docela uráží. Ale psát teda umí, to jo!

james | hm | 1.12.2008 15:54

to mě přijde King dobrej. Zato Hřebejk je šílenej. Já už ztrácím přehled o jeho filmech. Jak tam ještě hrají stejní herci, a děj je stejnej, je to dost šílený. To něco od Viewegha se dá. Sice je to taky "jen" zábava, ale aspoň to má občas nápad.....

Pekárek | 28.11.2008 19:32

No, to jsem napsal blábol. Prostě mi nesedí. Zručný však bezesporu je.

Pekárek | 28.11.2008 19:28

Je oddychovka a oddychovka. Hřebejka i Kinga můžu, Viewegha prostě ne. Vadí mi jeho styl, jeho nazírání na svět a na druhé. Pakliže představují jeho knížky nikoliv jen řemeslně podané oddychové čtivo, ale i určitou, relevantní dávku sebeprojekce, jde v podstatě o jistou formu zjednodušeného naturalismu, což zrovna není můj oblíbený literární žánr. (samozřejmě jen můj názor)

james | mezi | 28.11.2008 13:40

lidma se tomu říká oddychovka.....třeba když ležíte na pláži a musíte u toho koukat na ženský.......myslím, že od toho nikdo nic ani neočekává, stějně jako od Hřebejka, Kinga.....je to jen zábava....

Pekárek | 26.11.2008 22:05

Marigold: Přesně tak.

Pekárek | 26.11.2008 21:56

Thorn: Pro mě!

Mariachiii Mariachiii | 26.11.2008 21:13

Viewegh je (podobně jako třeba S.King) pouhopouhou továrnou na knížky - řemeslně slušně odvedená práce, ale furt tu cítíte ten "výrobní pás"...

vike vike | 26.11.2008 19:17

pajik : a zkusil si misto KUNDERÁÁÁÁ mocne zvolat KUNDÁÁÁÁ...

Marigold Marigold | 26.11.2008 19:05

Právě že to na Viewghovy obdivuju... spousta lidí musí přečíst hned několik jeho knih, aby se dobrala toho, jestli je fakt tak perverzně blbej autor... to hovoří o jeho šikovnosti.

Thorn Thorn | 26.11.2008 19:03

To nie je dobrá vizitka pre teba? Alebo Viewegha? :-)

Pekárek | 26.11.2008 18:52

Musel jsem přečíst tři knihy, než jsem pochopil, jak jeho tvorba špatná. To není dobrá vizitka.

Marigold Marigold | 26.11.2008 18:36

Ale samozřejmě Kundera je někdy hodně přehnaně adorovaný autor ;o)

pajik | 26.11.2008 18:35

Toš to vlastně jo, že ne...

Marigold Marigold | 26.11.2008 18:26

Dylan je jeden z nejlepších skladatelů a textařů v rámci folku a pop music vůbec, můžeš s tím nesouhlasit, ale to je tak všechno, co s tím můžeš dělat. :o)

pajik | 26.11.2008 18:22

Nic proti němu nemám, jen ta adorace mi přijde přehnaná...
V hudbě se něco podobného děje u Dylana...