m_h: s prvou vetou nesuhlasim.. ucelom recenzie je to, co si recenzent za ucel recenzie vyberie (bavime sa o subjektivnom publicistickom zanri).. ak si recenzent vyberie, ze cela recenzia bude iba o nedostatkoch, neznamena to nutne, ze je zakomplexovany alebo si chce vybit agresivitu na ubohom umelcovi. mozno tie nedostatky povazuje za najdolezitejsiu cast svojho dojmu, mozno sa mu zda z roznych dovodov zbytocne hovorit o kladoch..
mozno ho po takejto recenzii niekto prestane citat alebo strati jeho doveru, to sa stava (smola je to jedine vtedy, ak sa tym dotycny zivi).. ovela smutnejsie ako recenzent vyzivajuci sa v negativnej kritike su podla mna ludia, ktori sa ho snazia presvedcit o tom, ako sa myli..
V pozitivnom postoji k DSO v redakcii vela spojencov nemam, napriek tomu sa mi ten album paci (o com svedci napriklad to, ze som si ho pustil aj po dokonceni a zverejneni recenzie). tak, ako som sa tentokrat rozhodol ignorovat nedostatky (jednak z dovodu ze ide o debut a takisto z prozaickeho dovodu, ze sa mi album dobre pocuva), tak nabuduce budem ignorovat u niecoho ineho klady.. that's life, bro..