VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

BORKNAGAR - Epic - zpět na článek

Milda Milda | 29.6.2004 15:22

co to kecáš - Deggialu bych víc jak 6-7 nedal :)
a poslední Gammě taky ne

dreckus dreckus | 29.6.2004 15:15

milda: takže u teryjon, borknagar a bathory se ti nejlíp souloží..??
vintersorg: no já se obávám, že by to nebylo ani na těch pět (což bych považoval za maximální známku za "poctivě odvedenou objektivní práci", v případě že by se to dalo jakžtakž poslouchat, jen by to bylo prostě pro daného recenzenta deaska úplně prázdná, sterilní, -dosad-další-synonyma-.. tedy totální šeď průměru i když pravda vypilovaná ke zdánlivé dokonalosti :))
ad argument "v ramci sceny" - divne hodnoceni :) ale zeptej se mildy, který všemu dává maximálně 4/10 bez ohledu na jakoukoliv scénu, pokud nejde o teryjon, ramma gay a podobné zvrhlosti.. (tam je to od 8 výše..)

Milda Milda | 29.6.2004 14:51

za vším hledej sex

manzeta manzeta | 29.6.2004 14:47

ja do toho nejdu...uz jenom proto, ze vubec nevim, o cem je rec:)

Dalas | 29.6.2004 14:36

A proč se do toho vůbec pouštět?:-)

manzeta manzeta | 29.6.2004 14:20

hm, zpochybnit mildovu argumentaci bude vazne orisek:p

Milda Milda | 29.6.2004 14:16

a je a je a je!!!

Shnoff Shnoff | 29.6.2004 14:13

neni!

Milda Milda | 29.6.2004 14:12

"objektivně pokleslý žánr" je nesmysl Shnoffe

Shnoff Shnoff | 29.6.2004 14:09

no jiste, jenze my jako zamestnanci mainstreamoveho kulturniho media musime kazdou nahravku hodnotit dle vyssich principu hudebnich, tudiz pokud je neco v ramci objektivne poklesleho zanru nadprumer, u me je to propadak (to neni mysleno primo na aktualni borknagar, nicmene...)

Milda Milda | 29.6.2004 14:05

když je něco v rámci nějaké scény nadprůměr, tak to automaticky znamená kvalitu pro příznivce té scény - a to je nejdůležitější

n-gh n-gh | 29.6.2004 13:57

dalas, trafils kliniec po hlavicke. ;-)

Dalas | 29.6.2004 13:47

Otázkou je, jestli fakt, že je něco v rámci nějaké scéna nadprůměr, automaticky znamená nějakou kvalitu...

Milda Milda | 29.6.2004 13:44

na Drecka se nesmíš ohlížet - tos ještě nezjistil? :)

vintersorg vintersorg | 29.6.2004 13:42

dreckus: 5/10? To nemyslis vazne, ze? Taky z toho nejsem uplne vodvazanej, ale v ramci sceny je furt jasnej nadprumer...

Louža Louža | 28.6.2004 16:19

Bajo :))) Mám vlastně adresu. To je fuckt ;)

Louža Louža | 28.6.2004 16:18

No to určitě :) Budu kvůli vám komplikovat život a zahlcovat Thornovi schránku. Si upad ne?

dreckus dreckus | 28.6.2004 16:13

vike: no když to bereš takhle :) ale film snad nikdy žádný nebyl..
louza: ehm, pokud to adresuješ čistě thornovi, aniž bys chtěl dávat všem na odiv svou blbost, tak mu napiš mail, ne (zvlášt když máš ted tu novou povedenou adresu :))? jinak se nediv, že se někdo vyjadřuje.....

vike vike | 28.6.2004 16:09

well, onehda byla v norske narodni galerii vystava a gamr tam mj mel fotky a video atp atp atp ... perdition bych bych za klasicke cd nepovazoval

Louža Louža | 28.6.2004 16:08

Vike. Dreckus : Chlapci, chlapci. Přemýšleli jste někdy co to znamená když napíšu "Thorn :" ? Vždyť jste takoví chytří hoši. Zkuste se nad tím zamyslet...;)