http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s07e09-christian-rock-hard

Radalf : slož song kterej budou hrát včechny radiostations a pak najdi někoho, kdo ti ty prachy vybere a že si ty prachy u osa nevyzvedneš, i když máš možnost 3 roky na zpět, necháš to tam jandům a spol.a ještě se tím chlubíš a stěžuješ si,, je to jen tvoje blbost a zbabělost. Soráč.

stačí si přečíst celou diskuzi a nemusíš nic v rychlosti smolit:)

V rýchlosti písané.

ach ten slovosled ;)

Mne Blackie ani príliš zaujatý nepripadá. Skôr mám pocit, že ho vyložene štve fakt, že sa takmer všetka zdarma hudba sťahuje.

A práve v tomto spočíva to parazitovanie podobných organizácií ako sú OSA / SOZA..., pretože podstatná väčšina podobných kapiel ani len netuší, že organizátor za nich platí nejaké autorské honoráre, nieto ešte, že si na ne môžu uplatniť nárok (netvrdím, že o to všetky aj stoja, no ide o princíp).... Kde sa potom tratia tieto peniaze? Dokážeš si isto domyslieť....

Vďaka za článok. Konečne som sa zorientovala ako to zhruba v tomto biznise chodí. Len ešte jednu vec nechápem.
Ak na akcii vystupuje skupina, ktorá hrá iba svoju tvorbu, tj. pesničky, ktoré zložili a otextovali iba členovia tejto skupiny a tí tvoria aj aktuálnu zostavu, prečo by mal organizátor akcie platiť SOZA tzv. autorskú odmenu (ktorá sa de facto vráti autorom diel, teda v tomto prípade skupine)? Veď by stačil iba honorár za vystúpenie, v ktorom by teoreticky bola "započítaná" aj suma na autorskú odmenu.
Viete mi niekto toto vysvetliť?

Největší svinstvo je, že člověk nemá možnost odmítnout - říct OSA "nepřeji si, abyste za mě vybrali byť jen jedinou korunu". Buď se muzikant stane otrokem toho našeho postsocialistického hudebního průmyslu, který je zákonem ukotvený tak, aby chránil staré vykopávky, co nikoho nezajímají, nebo se bude dívat, jak peníze (byť drobné) mizí ve chřtánu lidí, co si vymysleli OSA, když jim hudba přestala vynášet.

Zdravý člověk na takový bolševismus nekývne, pokud má svobodnou volbu. Ať si nechají své špinavé prachy, když je neumí vydělat jako slušní lidé, ale musí je prosazovat zákonem skrze nějakou zpotvořenou lobby.

Třikrát fuj a hotovo.

Rozhodně podporuju a praktikuju nákup originálních cédéček, taky ale vyžaduju slušné ceny od firem - dvě stovky je OK, pět stovek je stejná zlodějna jako to stahování.

holt bude moset fachčit jak my :-)

Žádné neexistuje, když lidé nemusí, tak většina z nich prostě konzumuje a neplatí. Alespoň zbude na cigára a pivečko:)

Abych pravdu řekl, tak si myslím že mnohem konstruktivnější by bylo probírat "reformu hudebního byznisu" než takové prkotiny jako je OSA a jim podobní. Nedávno jsem četl pár rozhovorů s Tonym Martinem (poslední zpěvák Black Sabbath před reunionem s Ozzym) a ten na to hodně doplácí a kritizuje to. Bohužel jsem nikde nezaznamenal žádné návrhy na řešení této pro muzikanty velmi nepříznivé situace.

myslím že ses zaujatej a presne o to tady jde. vyprovokovat negativni emoce. Jako sorry, když se někdo poutí do těchto témat, musí počítat se vším.

myslím že ses zaujatej a presne o to tady jde. vyprovokovat negativni emoce.

DarthArt: nejenom to...

podporujete jenom kapitalistickej škvár

Chtěli jste tady z toho malého plácku udělat zemi po vzoru západního světa, tak si nestěžujte.

to snad mluví za vše... je mi zle

té jako kdybych dal z krimu echo kamosovi ze jsem zahrabal lup tam a tam a at to vyzvedne, vezme si z toho 20 % a zbytek ulije nez se vratim.
Pak by me rekl ze tam nic nenasel, krome diry a kolem posbiral jen par roztrousenych bankovek, které tomu staslivci asi vypadly predtim nez se zdejchnul, aby ho nikdo nevidel.

Myslím že Blackie v tom nemá stejně jasno, jako všichni ostatní. V tom se mnohdy nevyznají Doc. Mgr. ings...jak mi sdělil jeden známý a protřelý hudebník ..
OSA-SOZA, jsou mocné monopoly a i tam se promítá typický československá vschcanost v podobě mlžení. Ja osobně si myslím
( i s moji minimální znalostí práv ) že vybírat výpalné za neregistrované kapely, s argumentem, že si to potom vybero ((aniž by jim o tom dali vedet ) je zločin Možná přesněji : zneužití pravomoci veřejného činitele. Mnoho pořadatelů už ví, že to na ně pouze zkouší a že jim maximálně můžou pohrozit soudem, s tím že se z toho bud poserou nebo se na to vyserou a pak to vyšumí do ztracena, protože malými rybami se nezabývají a nejsou v právu. Můj názor, nic víc. Staci se o tom polopaticky poradit s nejakym pravnikem.

podla sk zakona, ma organizator povinnost nahlasit zoznam skladieb a autorov songov organizacii spravujucej kolektivne autorske prava... SOZA je len jedna z nich... to, co tie ostatne zastresuju, nie je zo zakona jasne... ani sa nijak medzi nimi neurcuje

bych ty umělce hnal.......kolik berou?.........třeba taková Hanka, hodná holka, ale ty peníze? .... neříkám.........

Do kolbenky s nima.......aspoň pak nebudou mít roupy.....a budou hrát a zpívat pro všechny.......jako Majkl Dejvid.......proč si nesložej nějakej pěknej muzikál............

.........ty vogo, to jsou debaty.......

Asi nepobijou, LITA je sice autorská, ale dle jejich stránek zaměřená na psané texty, výtvarné umění atd. A ty ostatní jsou pro výkonné umělce, tj. něco jako u nás INTERGRAM, což s OSA/SOZA nemá nic společného.

pozor, je velky omyl, ze SOZA je jedina organizacia, co spravuje prava... je tu este LITA, SLOVGRAM, OZIS a SAPA... uz je len otazkou casu, kedy sa medzi sebou pobiju :D

OSA jako pakt proti Kominterne rozhodne ano, ale vono je to asi trochu vice zamotany...

Ahoj,

vyjadreni autoru mi prijdou odpovidajici tomu, zda-li jsou nebo nejsou registrovani. Blacieho reakce mi prijde OK, protoze (i kdyz to neni primo uvedeno) je asi registrovany a tim padem pristoupil na podminky takove, jake jsou. Tzn. za koncert se plati a hotovo.

Me by spis zajimala otazka, co si autori mysli o tom, ze vas OSA uhani i v pripade, ze nejste registrovan a hrajete pouze svoji tvorbu.
Nevyhodou je, ze OSA ma monopol. Melo by zde byt vice 'takovych' organizaci, ktere si budou mezi sebou konkurovat (jak zminil p. Bezmenny). Treba by nastala situace, ze jedna by vybirala za koncert, jina ne a sami autori by meli moznost volby.

Mno a k poslednimu odstavci: ".. povinne kolektívne spravovaných majetkových ...". Kua kde a kdy jsem uz neco podobneho slysel? :-)

Slava

Odmítám komerční umění, zároveň by bylo fajn, aby i undergroundový kapely měly jak se uživit. Lidi hned nemusej kupovat jejich alba po milionech jako v případě nočních ryb a podobnejch vykuků, ale aby byly pořád ve ztrátě, to se mi sakra nelíbí. To, že se u nás hledí na umění jako na dobrý jen z hlediska komerční úspěšnosti, je průser kapitalistický společnosti a jednou na to všichni pěkně dojedou. Ale to jsou jen kecy, nakonec jsou to lidi, který vybíraj peněženkama, co se jim líbí a očividně se jim líběj hlavně provařený věci, jinak si to nedovedu vysvětlit.

Můj názor (s tou rudostí Blackoshe to z mé strany byla trochu nadsázka, ale nelíbilo se mi, jak útočil na redaktora MP a ten slovníček si o připodobnění holt říká, co naděláte): Že lidé v kultuře a umění žijí z ruky do huby je celkem běžná věc - herec, pokud nehraje ve "skvostných" televizních seriálech, žije mnohy na hranici životního minima. Pak je jeho volba, jestli bude s odporem brát tyhle braky nebo jestli si ty slušné peníze vydělá radši třeba na nějaké brigádě. Zrovna tak muzikant - bude hrát pouze z přesvědčení, ale pak se, pokud není členem Slayer, běžně neuživí, nebo bude hrát podle svého mínění hovadiny, které ale budou jeho zaměstnáním. Malíř když bude dělat jen věci, které ho baví, taky bude mít málo - když bude dělat věci na zakázku, a tudíž trochu jako cvičená opice, pak si vydělá. ... a když bude mít muzikant, herec nebo ten malíř tak málo talentu jako já, nevydělá si ani na slanou vodu a holt si bude muset vyhrnout ty rukávy ... :)

Tak nějak, prostě to, že hudebník nedostane za práci zaplaceno, je mnohem větší průser, než to, že existuje OSA, ze který tihle interpreti vlastně vůbec nic nemaj - hromadně se nekupujou, nehrajou se v rádiích, nesloužej jako podklad pro reklamy atd. - undergroundový kapely vlastně OSU vůbec nemusej řešit, protože za těch pár fufňů, co by od ní měly dostávat, jim ani nestojí za to do ní vstupovat. Větší problém je stahování, který se bere jako naprosto normální (a jde v něm o stokoruny za jednotku), zatímco dodržování autorských práv je každýmu u zadku. Čili podobné bouře nevole jsou ve srovnání se stahováním malicherností. Zbytek vystihl Pekárek velmi dobře.

ad Blackie:
Přijde mi docela rozumný a upřímný.
Pokus o zobecnění:):
OSA - ano a není se nad tím třeba pozastavovat, pokud vyvíjí aktivitu, ke které byla zřízena, není přitom důvod bez dalšího spekulovat o tom, že tuto aktivitu nevyvíjí.
Nastíněnou problematiku pak považuje ve srovnání se stahováním za zcela okrajovou, což chápu. Prostě bouře ve sklenici vody.
Rovněž chápu jeho frustraci z toho, že se jako hudebník nemůže uživit tvůrčí činností, když v jiných oblastech se tvůrčí, resp. uměleckou činnosti uživit můžete. Že může skládat hudbu pro reklamu apod. mu prosím neříkejte, není to fér, navíc jsou zde určitě karty (zakázky) rozdány:).

... Blackie prostě nemá rád, když se stádově podporujou kapely, který si to očividně nezasloužej:), rudý bratry v tom nehledejte:)

Kapitalistický škvár, to je fakt síla ... Vlaštovičko, černý ptáku, co odlétáš na jih řekni v kapitalistických krajích, kde má dolar stan, že my tady ruku v ruce, pod prapory revoluce, splnili jsme plán!